martes, 27 de enero de 2015

Actividad 9: Documentos del centro

ACTIVIDAD 9

Esta actividad consiste en diseñar el Proyecto Educativo de un hipotético centro, definiendo los valores y objetivos del mismo. Dado que yo no pude participar en esta actividad en clase, Xoán me propuso comparar dos proyectos elaborados por mis compañeros.

He escogido el IES VALLE DE OLID y el IES GANDHI.

El primero profundiza en unos valores imprescindibles para el desarrollo de la personalidad del alumno y para la capacitación para la vida diaria. Se inscribe en un tipo de sociedad igualitaria y de clase media. Me gusta su interés por el medio ambiente y el hecho de dar la misma importancia a todas las disciplinas. Sin embargo, el tiempo que dedican a las clases, tan sólo 30 minutos, me parece muy escaso

El segundo hace hincapié en la integración en una sociedad multicultural, inspirados en los principios de Mahatma Gandhi. Estoy de acuerdo con mis compañeros al incluir el objetivo de inculcar la igualdad y me parece fundamental el crear personas. Considero más acertada la duración de las clases que proponen (50 minutos) y el hecho de reunirse con los padres en cada trimestre.

En cuanto a la definición de educación, ambas son muy similares y tienen en cuenta tanto los conocimientos como tal, como la inculcación de valores.

Actividad 8: Proyecto Educativo

ACTIVIDAD 8

Buscar el Proyecto Educativo de algún centro de secundaria e intentar verificar si, a tu juicio, existe coherencia entre los valores, objetivos, prioridades de actuación... y el estilo con el está redactado su Reglamento de Régimen Interior (si lo percibes como "alentador o potenciador" o si, por el contrario, desprende un talante punitivo y/o amenazador).
Yo he elegido el IES Núñez de Arce de Valladolid. A continuación están los enlaces de ambos documentos:

En el Proyecto Educativo se recogen los siguientes valores y objetivos en los que se basa la educación en este centro:
Valores educativos:
1.       Libertad: La educación debe capacitar a los alumnos para la libre elección, desde el conocimiento, entre las diversas opciones que en la vida se ofrecen.
2.       Igualdad: La educación debe promover la consecución efectiva de  la igualdad entre las personas proclamada en el artículo 14 de la  Constitución Española, “no puede prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social”.
3.       Solidaridad, Tolerancia y Respeto serán valores que regirán las relaciones entre los miembros de la comunidad educativa independientemente de su origen, religión o procedencia. En la educación deben transmitirse los hábitos tendentes a conseguir un clima de paz y tolerancia en el centro docente, de forma que cree en los individuos una cultura de la “no violencia” y de respeto a los demás.
4.       Responsabilidad de todos los miembros de la comunidad educativa en el ejercicio de sus funciones, aceptando las normas de convivencia. Se potenciara en los alumnos su parte de responsabilidad en el proceso educativo, valorando la realización de las tareas necesarias relacionadas con su aprendizaje y vida en el centro.
5.       Participación democrática: La vida en democracia precisa que formemos ciudadanos que participen libre y responsablemente en las instituciones políticas y sociales, y sean capaces de respetar en todo momento las leyes y normas vigentes.
6.       Curiosidad científica, humanística y artística, verdadero motor del interés por explorar e intentar conocer el mundo que nos rodea.
7.       Fomento del esfuerzo y la autodisciplina como ejercicios necesarios para conseguir un fin.
8.       Respeto y defensa del medio ambiente.
9.       Integración: La educación favorecerá la integración de los alumnos con necesidades educativas especiales.
Objetivos educativos (enmarcados en el Artículo 27 de la Constitución Española):
1.        El pleno desarrollo de la personalidad del alumno.
2.       La formación en el respeto de los derechos y libertades fundamentales y en el ejercicio de la tolerancia y de la libertad dentro de los principios democráticos de convivencia. Esto implica que la formación de los alumnos se fundamentara en:
a.       La pluralidad ideológica, que implica respetar cualquier ideología que no contravenga los derechos inherentes a la persona, recogidos  en la Declaración de Derechos Humanos de la Ó.N.U., fomentar una  convivencia respetuosa entre los miembros de la comunidad educativa y respetar los valores democráticos.
b.      El respeto a la diversidad, que supone reconocer, valorar y respetar las diferencias derivadas de la raza, sexo, edad, condición intelectual o física y situación socioeconómica.
c.       La vocación universalista, que comporta: admitir alumnos de  otros centros, comunidades o países, favorecer los intercambios culturales de alumnos y profesores, y posibilitar la salida al extranjero de alumnos que cursen aquí sus estudios.
3.       La adquisición de hábitos intelectuales y técnicas de trabajo, así como de conocimientos científicos, técnicos, humanísticos, históricos y estéticos.
4.       La capacitación para el ejercicio de actividades profesionales.
5.       La preparación para participar activamente en la vida social y cultural.
6.       La formación para la paz, la cooperación y la solidaridad entre los pueblos.
7.       La educación permanente. A tal efecto, preparara a los alumnos para aprender por sí mismos y facilitara a las personas adultas, que opten por los estudios nocturnos, su incorporación a las distintas enseñanzas.
8.       El fomento de las capacidades creativas y del espíritu crítico.
9.       La atención psicopedagógica y orientación educativa y profesional a través del Departamento de Orientación.
10.   La relación con el entorno social, económico y cultural.
11.   La formación en el respeto y defensa del medio ambiente.
12.   Como objetivo final buscamos un tipo de alumno que, tomando conciencia de sí mismo como sujeto activo en el mundo, lucido y atento a su entorno, consciente de sus propias capacidades y limitaciones impuestas por las circunstancias, pero abierto a las posibilidades de transformación de la realidad como persona libre y responsable y con sentido crítico contribuye a desarrollar en el mismo y en los demás actitudes y hábitos característicos propios de una sociedad democrática y justa.

Creo que sí que existe coherencia entre los valores y objetivos que se recogen en el Proyecto Educativo del centro y el estilo del Reglamento de Régimen Interior. Me parece que adopta un estilo potenciador, ya que busca en todo momento el máximo desarrollo de las capacidades del alumno, así como inculcarle una serie de valores educativos y sociales que le permitan convivir en cualquier sociedad y ser un buen ciudadano. 

jueves, 22 de enero de 2015

Actividad 7: Acción tutorial

    ACTIVIDAD 7
      Te pediría que dejaras constancia de cómo has percibido la acción tutorial a lo largo de tu experiencia en secundaria (tutores implicados, comprometidos personalmente con los alumnos, en comunicación constante con los padres, promotores de acciones significativas...


La mejor tutora que he tenido ha sido mi profesora de lengua de 2º ESO, aunque también me gustaría mencionar a mi profesor de biología de 2º de Bachillerato. Considero que la labor de un tutor en la ESO no es la misma que en 2º de Bachiller, ya que los problemas del aula, las inquietudes y los objetivos de los alumnos no son los mismos.

Ambos destacan, por un lado, por valorar las horas de tutoría. El resto de tutores dedicaban esas horas para dejarnos hacer deberes o trabajos en grupo, estudiar si había exámenes cerca, etc. Pero realmente no ejercían como tales. Si había algún problema, especialmente en la ESO, solía ser general, por lo que lo comentaban con toda la clase. Sólo te atendían en momentos muy puntuales y era el alumno el que tenía que acercarse a su mesa. En cambio los mencionados anteriormente se preocupaban por la buena relación en clase y el bienestar personal de cada alumno. Trataban de ayudarte en todo lo que pudieran, fuese tema académico o de índole personal.


En el caso del tutor de 2º de Bachillerato, se añade la dificultad de apoyar a un grupo que se prepara para la prueba de acceso a la universidad, lo que conlleva más problemas, nervios y situaciones diferentes con las que saber lidiar. Creo que esa dificultad fue lo que le hizo destacar, saber prepararnos, tranquilizarnos a lo largo de todo el curso y preocuparse personalmente de cada uno de nosotros.

Actividad 6: Manifiesto Pedagógico


    ACTIVIDAD 6   
      Elaborar -en pequeño grupo- unas propuestas con las que continuar (matizando, ampliando, corrigiendo, rechazando o adhiriéndose...) las ideas recogidas en el MANIFIESTO PEDAGÓGICO promovido por la red INRES (Investigación y Renovación Escolar) en forma de "principios orientadores de la escuela que necesitamos".

La red IRES (Investigación y Renovación Escolar) formada por docentes, junto con el apoyo de padres y alumnos, publicó el llamado “Manifiesto Pedagógico”  (http://www.redires.net/sites/default/files/NO_ES_VERDAD.pdf) en el que presentan su opinión conjunta sobre la educación y la escuela pública española.

Esta actividad ha sido realizada en grupo. Cada miembro del grupo ha leído un principio orientador de este manifiesto para, posteriormente, elaborar unas propuestas con las que ampliar o matizar las ideas recogidas en el documento.

En mi caso, he analizado el principio en el que se manifiesta que “NO ES VERDAD que en la escuela española actual predomine un modelo de enseñanza diferente al tradicional”. En él se explica que:

 “La creencia de que en los últimos tiempos se practica una enseñanza descafeinada y permisiva, donde ya no se valora el “conocimiento de toda la vida”, es un mito sin fundamento. Ocurre más bien lo contrario. A pesar de que hay importantes argumentos en contra de la forma tradicional de enseñar, la cultura escolar dominante en España sigue basándose en la transmisión directa de contenidos inconexos, y no pocas veces, desfasados e irrelevantes, en el aprendizaje mecánico y repetitivo, en la evaluación selectiva y sancionadora y en la prolongación de la jornada escolar de los menores con abundantes deberes y tareas. La mayoría de los alumnos y alumnas siguen teniendo grandes dificultades para comprender lo que se les enseña y, como siempre ha ocurrido, acaban identificando el saber con la capacidad de retener información hasta el día del examen.

 La idea de que la LOGSE ha impregnado a la enseñanza no universitaria de una práctica pedagógica que abandona el esfuerzo y que se basa en el “todo vale” es un lugar común que no se corresponde con la realidad. El ideario psicopedagógico de esta ley, por más que planteaba cambios de gran interés, nunca llegó a penetrar en la mayoría de las aulas, en gran parte porque la mejora de la escuela no es básicamente una cuestión de leyes, sino de cambio cultural, social y comunitario”.

Mis compañeros proponen que se quite la visión negativa que tiene la escuela, ya que en muchas ocasiones es vista como una “cárcel” donde hay que pasar las horas aburrido y que no aporta nada. Además, es fundamental contar con un profesorado motivado y con ganas de enseñar.

En relación con el principio orientador que yo he analizado, estoy de acuerdo en que el sistema educativo español basa la transmisión de conocimientos en un aprendizaje mecánico y muchas veces repetitivo, y que los alumnos tienen demasiados deberes. Habría que modernizarlo y adaptar el sistema al momento actual, así como aprovechar al máximo las horas de clase en el centro, para reducir el trabajo de los alumnos en casa.


Efectivamente, como bien recoge el documento, la escuela no es una cuestión de leyes. Creo que debería limitarse de algún modo la intervención de los partidos políticos en el sistema educativo, porque cambiar de leyes cada poco tiempo es muy perjudicial para la escuela, ya que no da tiempo a implementar un cambio, cuando ya se está produciendo otro nuevo.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Actividad 5: Ventajas y desventajas de educar en casa

     ACTIVIDAD 5   
     Partimos de la concreción de alguna de las funciones docentes que recoge el artículo 91 de la LOMCE (ACTIVIDAD DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS 4) para pasar a valorar en pequeño grupo las ventajas y desventajas de la descentralización educativa. Da tu opinión sobre las ventajas y desventajas de "educar en casa".



Hoy en día en nuestro país (como en la mayoría de los países occidentales) no se concibe otra forma de educar a los hijos que no sea en la escuela, pero cada vez es más frecuente un cambio en esta tendencia. Son muchos los padres que optan por educar a sus hijos en casa y cumplir a la vez la función de padre y de docente. Este modelo está cobrando fuerza sobre todo en Estados Unidos, sirviendo así de referencia para otros países; allí consideran que este método es el modelo a seguir. El otro extremo lo podemos encontrar en Alemania, donde este método de enseñanza es ilegal y está perseguido por la ley.

Podemos ver ejemplos de normativas de diferentes países respecto a la educación en casa:
En España la Constitución señala que es obligatoria la educación, no la escolarización; los padres que optan por enseñar en casa se aferran a ese punto para exigir que se regule su opción. En Portugal se puede educar en casa sometiendo a los hijos a evaluaciones de la Administración a los 4, 6 y 9 años. En Francia también está permitido, pero en este caso la Administración hace controles cada año. En el caso de Italia, todo aquel que quiera educar a sus hijos en casa debe demostrar que tiene capacidad técnica y económica para ejercer de profesor e informar cada año a las autoridades. Por último, Reino Unido  deja abierta la puerta, pues dice que los padres deben facilitar la educación de sus hijos a tiempo completo en una escuela “o de otra manera”.

Pero la mejor forma de comprender este nuevo modelo educativo es comparándolo con el modelo tradicional:

VENTAJAS
  • Muchos padres ven en este método una forma de evitar el fracaso escolar.
  • Permite evitar el bullying y otros tipos de acoso que se dan en la escuela
  • Evitar un conflicto entre el trato recibido en casa y el trato recibido en la escuela.
  • Mejora el vínculo entre padres e hijos.
  • Se adaptar al ritmo de desarrollo de cada niño y permite los métodos de aprendizaje a sus características personales.


DESVENTAJAS
  • La familia, especialmente uno de los progenitores (aquel que acepte mayor carga docente),  tiene que replantearse sus horarios, prioridades y su vida laboral. 
  • El niño puede sentirse diferente a los demás.
  • Falta de socialización, ya que el niño no tendría las mismas oportunidades de relacionarse con otros de su edad que aquellos que asisten a la escuela.
  • Problemas a la hora de integrarse en otros sistemas, como en la Universidad o en el mundo laboral.



En mi opinión, las ventajas que ofrece este modelo son muy significativas, pero las desventajas pueden tener proyección a largo plazo, ya que conlleva importantes problemas económicos y sociales. En todo caso, la incorporación de este modelo a la sociedad sería más sencilla y homogénea si estuviese regulada por la ley.

Actividad 4: Funciones docentes


ACTIVIDAD 4

 Tratar de concretar alguna de las funciones docentes que recogen tanto la LOE como la LOMCE en su artículo 91 tras visionar el vídeo “Pulso al Fracaso” emitido por Documentos TV el 16 de Enero de 2010.



La LOE recoge en su Artículo 91 las funciones del profesorado:
1. Las funciones del profesorado son, entre otras, las siguientes:
a) La programación y la enseñanza de las áreas, materias y módulos que tengan encomendados.
b) La evaluación del proceso de aprendizaje del alumnado, así como la evaluación de los procesos de enseñanza.
c) La tutoría de los alumnos, la dirección y la orientación de su aprendizaje y el apoyo en su proceso educativo, en colaboración con las familias.
d) La orientación educativa, académica y profesional de los alumnos, en colaboración, en su caso, con los servicios o departamentos especializados.
e) La atención al desarrollo intelectual, afectivo, psicomotriz, social y moral del alumnado.
f) La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.
g) La contribución a que las actividades del centro se desarrollen en un clima de respeto, de tolerancia, de participación y de libertad para fomentar en los alumnos los valores de la ciudadanía democrática.
h) La información periódica a las familias sobre el proceso de aprendizaje de sus hijos e hijas, así como la orientación para su cooperación en el mismo.
i) La coordinación de las actividades docentes, de gestión y de dirección que les sean encomendadas.
j) La participación en la actividad general del centro.
k) La participación en los planes de evaluación que determinen las Administraciones educativas o los propios centros.
l) La investigación, la experimentación y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondiente.
2. Los profesores realizarán las funciones expresadas en el apartado anterior bajo el principio de colaboración y trabajo en equipo.

En el vídeo “Pulso al Fracaso” emitido por Documentos TV el 16 de enero de 2010, se presenta un centro de la Fundación Tomillo, que permite a jóvenes que, por diversos motivos, han abandonado el sistema educativo muy temprano, vuelvan a formar parte de él. Muchos de estos alumnos muestran su interés por demostrar que valen, que no deben ser dejados atrás. 


En este centro encontramos un gran ejemplo de profesores que verdaderamente cumplen todas las funciones que establece la ley (tanto la LOE como la LOMCE). Que se preocupan por todo lo que rodea a sus alumnos y tratan de adaptar los planes de estudio a los estudiantes, y no al revés. Además, al igual que propone la ley, equiparan en importancia el apoyo afectivo y moral y la atención al desarrollo social del alumno, con el aprendizaje de conocimientos y el desarrollo del currículo.

Actividad 3: LODE, LOE, LOMCE

La Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (LODE) fue aprobada en 1985. Su principal objetivo era garantizar a todos el derecho a la educación. Además, hace especial hincapié en conseguir una enseñanza básica obligatoria y gratuita, sin discriminación, y, lo más importante, en ella se aprueba la existencia de una doble red de centros escolares, públicos y privados, incluyendo también a los concertados (esto último fue una gran novedad).
En su Título IV se regula el régimen de conciertos a través del cual (cito literalmente) “se materializa el sostenimiento público de los centros privados concertados que, junto con los públicos, contribuyen a hacer eficaz el derecho a la educación gratuita”. Este Título también regula la participación de los profesores, padres y alumnos en los centros concertados.

A continuación, expongo algunas de las referencias que se hacen a la organización de los centros concertados ya que, como he dicho anteriormente, esa es la principal novedad de la LODE.

Art.54 . 1. Los centros concertados tendrán, al menos, los siguientes órganos de gobierno:
a)      Director.
b)      Consejo escolar del centro.
c)       Claustro de profesores.
2. Las facultades del director serán:
a)      Dirigir y coordinar todas las actividades educativas del centro de acuerdo con las disposiciones vigentes, sin perjuicio de las funciones del consejo escolar del centro.
b)       Ejercer la jefatura del personal docente.
(…)

El consejo escolar de los centros concertados estará constituido por:
-        El director.
-        Tres representantes del titular del centro.
-        Cuatro representantes de los profesores.
-        Cuatro representantes de los padres o tutores de los alumnos.
-        Dos representantes de los alumnos, a partir del ciclo superior de la educación general básica.
-        Un representante del personal de administración y servicios.

Asimismo, se fija el plazo de renovación del consejo escolar y las obligaciones del mismo.

La siguiente ley educativa que vamos a tratar es la Ley Orgánica de Educación (LOE), que aporta las siguientes novedades destacables:

PRINCIPIOS Y FINES DE LA EDUCACIÓN
Art. 1.- Incluye:
a)  la calidad de la educación para todo el alumnado, independientemente de sus condiciones y circunstancias,
b)     el esfuerzo compartido por alumnos, familias, profesores, centros, administraciones y el conjunto de la sociedad frente al sólo esfuerzo individual de cada alumno y
n)  La cooperación entre el estado y las Comunidades Autónomas en la definición, aplicación y evaluación de las políticas educativas.
Art. 2.- En los fines, respecto de la LOGSE, introduce:
a)      el pleno desarrollo de las capacidades,
b)      la prevención de los conflictos y la resolución pacífica de los mismos,
c)       c) la cohesión social, d) la interculturalidad como un elemento
d)      enriquecedor de la sociedad y
 h) la preparación para el ejercicio de la ciudadanía y la participación con actitud crítica y responsable y con capacidad de adaptación a las situaciones cambiantes de la sociedad del conocimiento.

PARTICIPACIÓN, AUTONOMÍA Y GOBIERNO DE LOS CENTROS

Art. 114.- Este artículo recoge el principio de la participación de la comunidad educativa señalando que en lo que se refiere a los centros integrados y de referencia nacional de formación profesional no se regirán en este aspecto por la LOE sino por la Ley de las Cualificaciones y de la Formación Profesional y en los centros que impartan enseñanzas artísticas superiores por lo que disponga el Gobierno.

Art. 115.- Se recupera el carácter de órganos de gobierno del Consejo Escolar del Centro y del Claustro de Profesores. En cuanto a los órganos unipersonales, el órgano de gobierno no es ya el director en cuanto tal, el jefe de estudios de forma individual, sino que es el equipo directivo integrado por el director, el jefe de estudios, el secretario… Se pasa pues a una dirección colegiada.

Art. 116.- Se recogen los principios generales de autonomía de los centros. Éstos dispondrán de autonomía para: elaborar, aprobar y ejecutar el proyecto educativo, el proyecto de gestión, y las normas de organización y funcionamiento. Se señala que una vez evaluados estos proyectos y planes, serán dotados convenientemente de recursos económicos, humanos y materiales. Se regularán las condiciones para que los centros puedan iniciar experimentaciones, planes de trabajo o formas de organización que afecten a la expedición de títulos académicos y profesionales.

Art. 117.- La definición que se le da al Proyecto Educativo en esta Ley hace que con este nombre se integre lo que tradicionalmente se ha entendido por Proyecto Educativo más el Proyecto Curricular que desaparece con la LOCE. Se plantea la coordinación de los proyectos educativos de educación primaria con los de secundaria para mejorar la incorporación de los alumnos. Se recoge que se promoverán compromisos pedagógicos con las familias en los que se recojan las actividades que profesores y padres se comprometen a desarrollar para mejorar el rendimiento académico de los alumnos.

Art. 118.- En la dotación de recursos se añade que éstos garantizarán la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación y que podrán asignarse mayores recursos a los centros, públicos y concertados, en base a proyectos que requieran atención a población escolar especialmente necesitada.

Art. 119.- Regula los Proyectos de gestión de los centros públicos; en definitiva, regula la autonomía organizativa y económica. Se plantea que los centros para el cumplimiento de su proyecto educativo podrán formular requisitos de titulación y capacitación profesional respecto de determinados puestos de trabajo.

CONSEJO ESCOLAR DE LOS CENTROS PÚBLICOS

Art. 122.- La composición que se recoge es la ya regulada. De acuerdo con la Ley contra la violencia de género se recoge que una vez constituido el Consejo Escolar del centro, éste designará una persona que impulse medidas educativas que fomenten la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres.
Se vuelve a que los alumnos elijan sus representantes en el Consejo Escolar desde 1º de ESO (con la LOCE era desde 3º). No podrán ser elegidos los alumnos que hayan sido objeto de sanción grave.

Art. 123.- En cuanto a las competencias del Consejo Escolar del centro, se recupera la aprobación de la Programación General Anual, el Proyecto de gestión (aunque no figura expresamente aprobar los presupuestos, podría entenderse incluido en este apartado), decidir sobre la admisión de los alumnos.
No se recupera la elección del director aunque debe conocer los candidatos y sus proyectos de dirección y participar en su selección, así como tampoco la resolución de los conflictos de disciplina y convivencia, que siguen en manos de los directores de los centros. Sí que puede proponer la revocación el director por mayoría de dos tercios.

CLAUSTRO DE PROFESORES Y OTROS ÓRGANOS DE COORDINACIÓN

Art. 125.- Recupera las competencias de aprobar y evaluar el currículo y todos los aspectos educativos de los proyectos y de la programación general anual así como el conocer las candidaturas a la dirección y sus proyectos.

Art. 126.- Las administraciones educativas potenciarán la creación de equipos de profesores que impartan clase en un mismo grupo, así como el trabajo en equipo.

DIRECCIÓN DE LOS CENTROS PÚBLICOS

Art. 128.- Los directores pierden las competencias que han pasado, parcial o totalmente, a los Consejos Escolares o al Claustro, según se ha visto antes.

Art. 129.- Básicamente, se mantiene la elección inaugurada con la LOCE: concurso de méritos valorados por una Comisión de Selección. Lo que cambia es la composición de ésta y algunas otras cuestiones menores.

Art. 130.- Los requisitos se mantienen añadiendo la presentación de un proyecto de dirección que incluya los objetivos, las líneas de actuación y la evaluación del mismo.
En los determinados centros (igualmente regulados en la LOCE) se podrá eximir de cumplir alguno de los requisitos (con la LOCE se podía eximir de todos).

Art. 131.- Este artículo regula el procedimiento de selección. Los cambios frente a la LOCE son: la Comisión actuará en el centro en que se elige director, en la composición de la misma, se pasa de un mínimo de un 30% de la comunidad educativa a un mínimo de dos tercios (un tercio del Claustro y otro tercio del Consejo Escolar que no sean profesores), primero se considerarán los candidatos del propio centro y sólo si han sido descartados o no hay, se considerará candidatos de otros centros.

Art. 132.- En cuanto a los nombramientos de los directores, nada cambia excepto que los criterios y procedimientos de evaluación serán públicos.

Art. 133.- Los nombramientos extraordinarios cambian en cuanto que no se exige ningún requisito y el período de nombramiento pasa a dos años en vez de tres.

Art. 134.- El Consejo Escolar del centro puede proponer la revocación motivada del director por incumplimiento grave de sus funciones.

Art. 135.- Se mantiene el reconocimiento de la función directiva en los términos de las leyes anteriores, pero desaparece la categoría de director introducida en la LOCE.

EVALUACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO

Art. 136.- Se establece que la finalidad de la evaluación del sistema educativo es: mejorar la calidad y equidad de la educación, aumentar la transparencia del sistema y valorar el grado de cumplimiento de los objetivos de mejora en relación con las demandas e la sociedad española y las metas fijadas en el contexto de la UE.

Art. 137.- Se cambia el nombre del INECSE (cambiado a su vez por la LOCE) por Instituto de Evaluación.

Art. 138.- Se introduce el principio de colaboración con las administraciones educativas para los planes plurianuales de evaluación y, en general, para todas las evaluaciones el Instituto. El Instituto coordinará la participación del estado español en las evaluaciones internacionales.

Art. 143.- El Gobierno presentará anualmente al Parlamento un informe sobre los principales indicadores del sistema educativo español, los resultados de las evaluaciones de diagnóstico españolas o internacionales y los aspectos más destacados del informe anual del Consejo Escolar del Estado. El MEC publicará periódicamente las conclusiones de las evaluaciones efectuadas por el Instituto de Evaluación.
INSPECCIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO

Art. 146.- Las competencias de la Alta Inspección se aligeran recogiendo frases en el sentido de vigilar los aspectos básicos del currículo, etc. El Gobierno regulará la Alta Inspección consultadas las Comunidades Autónomas.

Art. 148.- Se mantienen los dos cuerpos de inspección actuales.

Art. 150.- En cuanto a la organización de la inspección educativa se eliminan las especialidades introducidas por la LOCE y se deja en manos de las administraciones educativas regular su estructura y funcionamiento. Señala que esta estructura podrá organizarse sobre la base de los perfiles profesionales entendidos como: titulaciones universitarias, cursos de formación, experiencia docente e inspectora.

La última ley educativa en España es la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que consta de un solo artículo que modifica de forma parcial la LOE, y otros 6 artículos y una disposición adicional que modifican la LODE. A continuación menciono los cambios más significativos  que introduce esta nueva ley respecto a la organización de los centros:
  •  Un nuevo diseño curricular en Primaria, Secundaria y Bachillerato.
  • Obligatoriedad de ofrecer enseñanzas en castellano.
  • Más competencias para el director, y menos para el consejo escolar.
  • IES con especialización curricular.
  • Libertad de enseñanza.
  • Equiparación en la oferta de plazas en la enseñanza pública y la concertada.
  • Reconocimiento del profesorado como Autoridad Docente.